Постановление суда № 76165095, 31.08.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12103/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1098/2018

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.

Суддя-доповідач Девляшевський

У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Девляшевського В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене головуючим суддею Пастернак І.А. 18 червня 2018 року, повний текст якого складено 02 липня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на 4/6 частини квартири,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2018 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано недійсним шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 17.02.2001, зареєстрований в окрузі Кук, штат Іллінойс з проставленим «Апостиль» від 02.12.2010. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних долях (по 1/2 частці) на спадкове майно - трьохкімнатну квартиру № 1 в будинку № 38 «а» по вул. Сахарова в м. Івано-Франківськ, загальною площею 89,4кв.м., житловою площею 50,4кв.м., після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 23.06.2008. Вирішено питання судових витрат. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 06 серпня 2018 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору та пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 14.08.2018. Однак, у встановлений строк вимоги, вказані в ухвалі, не виконано. Крім того, позивачем не подано заяву про продовження строку на усунення вказаних недоліків.

Оскільки апелянтом у встановлений судом строк не усунуто недоліки, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК слід вважати неподаною та повернути.

При цьому слід зауважити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня з дня вручення її копії.

Суддя В.А. Девляшевський