Постановление суда № 76164927, 29.08.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/531/18

Провадження № 22-ц/779/868/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.

Суддя-доповідач Матківський

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого: Матківського Р.Й.

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Капущак С.В.

з участю державного виконавця Сіреджука П.П.

розглянувши у судовому засіданні справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на бездіяльність державного виконавця Косівського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області з апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся в суд із скаргою про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця щодо не винесення постанови про зупинення проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа від 26.10.2010 року та незаконною бездіяльність щодо не вжиття заходів зупинення проведення електронних торгів з реалізації предметів іпотеки, земельних ділянок, що знаходяться в с. Космач, урочище «Кляуза», Косівського району.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2018 року у задоволенні скарги відмовлено.

На дану ухвалу представник ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та постановити нову про задоволення скарги.

Державний виконавець Середжук П.П. звернувся до суду із клопотанням про витребування із Косівського районного суду цивільної справи про розгляд заяви апелянта про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Вислухавши, суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що для зясування обставин, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення сторін, фактичних даних які мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати цивільну справу про розгляд судом заяви апелянта про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази, що мають значення для розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 381, 383 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з Косівського районного суду цивільну справу №2-1971/2010 провадження №6/347/7/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді Л.В. Василишин

ОСОБА_2