Постановление суда № 76162143, 22.08.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10836/18

Категорія 24

1-кп/295/919/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

секретар судового засідання Дзюбенко С.О.

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 32018060000000037 від 13.08.2018 р. щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, по обвинуваченню за ст. 205-1 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Грищенко Ю.М.,

підозрюваної ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 205-1 ч. 1 КК України ОСОБА_1 у зв’язку з дійовим каяттям. Відповідно до клопотання ОСОБА_1 повідомлено по підозру у вчиненні злочину, передбаченому ст. 205-1 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, діючи умисно та протиправно без мети і наміру фактичного здійснення підприємницької на господарської діяльності, на момент реєстрації товариства ТОВ «Фокс-Трейдінг» усупереч вимогам ст.ст. 42, 49 Господарського кодексу України, п. 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІV від 16.07.1999 р., ст.ст. 81, 87, 89 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 56, 57 Господарського кодексу України, п. 4 ст. 53 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції, яка діяла на момент створення підприємства), 21 грудня 2017 року перебуваючи у м. Житомирі, по вул. Ольжича, 8-а, біля кафе «Рояль»,що навпроти будівлі за адресою: м. Житомир, вул. Ольжича, б. 9, діючи умисно, за відсутності офісного та складських приміщень, транспортних засобів, без укладання договорів оренди з власником даного приміщення ТОВ «Ессет Холдинг», усвідомлюючи протиправність своїх дій, підписала та внесла завідомо неправдиві відомості до заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ «Фокс-Трейдінг» від 21.12.2017 року, щодо місцезнаходження даного товариства у м. Житомир по вул. Ольжича, 9, та пункту 2.1 статуту ТОВ «Фокс-Трейдінг» від 21.12.2017, яким визначена мета діяльності товариства, при цьому не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, на момент реєстрації юридичної особи, яка передбачена статутом.

На підставі підписаних вищевказаних статутних та реєстраційних документів, що подаються для здійснення реєстрації юридичної особи на ім’я ОСОБА_1, 21.12.2017 виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області зареєстровано за № 13051020000014772 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокс-Трейдінг» код ЄДР 41825398, за юридичною адресою: м. Житомир, вул. Ольжича, 9, яке поставлено на податковий облік ЖитомирськоїОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Такі умисні дії ОСОБА_1, що виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, кваліфіковані за ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Клопотання підтримане прокурором та захисником. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій повністю, розкаялася у вчиненому, завірила суд, що подібного не повториться, так як зрозуміла неправомірність своїх дій, просила задовольнити клопотання.

Стаття 45 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України, примітки ст. 45 КК України, вчинений ОСОБА_1 злочин, передбачений ч. 1 ст. 205-1 КК України є злочином невеликої тяжкості та не є корупційним. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, вперше вчинила кримінальне правопорушення, після вчинення якого щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, тобто наведені обставини підтверджують, що ОСОБА_1 перестала бути суспільно небезпечною.

Речові докази, цивільний позов відсутні. Арешт на майно не накладався, запобіжний захід не обирався. Процесуальні витрати (за залучення експерта у розмірі 1144 грн.) відповідно до вимог ст. 124 КПК України не підлягають стягненню, оскільки стягуються лише при ухваленні обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 314 КПК України та ст. 44, 45 КК України, суд –

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, а провадження по справі за ст. 205-1 ч. 1 КК України – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя Н.А.Гулак