№ 76157071, 13.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15322/18

Провадження № 3/127/3923/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловський О.В.,

за участю: секретаря Докійчук С.А.,

представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, праюючу агентом з митного оформлення ТОВ «Барлінек Інвест», (код ЄДРПОУ 34004579 м.Вінниця, вул. Чехова 7-В), НОМЕР_1, виданий 19.06.2007 Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2, за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0419/40100/18, 23.04.2018 року, о 16 год. 28 хв., агентом з митного оформлення ТОВ «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» ОСОБА_2 з метою митного оформлення у митному режимі «ІМ 40 ДЕ» товарів в кількості 8 найменувань, які імпортувались на адресу ТОВ «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 34004579 м. Вінниця, вул. Чехова 7-В) на виконання умов зовнішньоекономічного договору № Saicos/001 від 24.10.2016 року, укладеного з Saicos Colour GmbH(Carl-Zeiss-Str.3, 48336 Sassenberg, Німеччина) до відділу митного оформлення №1 митного поста «Вінниця - центральний» Вінницької митниці ДФС подано електронну митну декларацію, підписану електронним цифровим підписом, якій присвоєно номер UA401010/2018/012711.

В графі 31 ЕМД гр. ОСОБА_2 заявила товар: лаки та фарби на основі хімічно модифікованих природних полімерів, диспергуванні у неводному середовищі в асортименті - у кількості 29 штук (металеві ємності по 10 л).

Під час здійснення митного контролю, за результатами митного огляду виявлено 1 картонну коробку без маркування, в якій знаходилися 4 ємності, об’ємом 1 літр кожна, добавки для стабілізації в’язкості, маркування на ємностях Saicos COATING 8720VS sistems, Zuzatzmittel zur Viskositatsatsstabillisierung, виробник Saicos Colour GmbH, країна виробництва Німеччина. Всі ємності та картонна коробка розміщені на піддоні та обгорнуті поліетиленовою плівкою.

Таким чином, декларант гр. ОСОБА_2 під час декларування товарів за ЕМД № UA401010/2018/012711 в порушення вимог ст.257, ст.266 Митного кодексу України, не заявила за встановленою формою відомостей про всі наявні товари, які надішли на адресу ТОВ «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ», а саме 4 ємності, об’ємом 1 літр кожна, добавки для стабілізації в’язкості, маркування на ємностях Saicos COATING 8720VS sistems, Zuzatzmittel zur Viskositatsatsstabillisierung, виробник Saicos Colour GmbH, країна виробництва Німеччина, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, хоча повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 266 МК України, декларант зобов’язаний зокрема, здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого МК України.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, судом встановлено, що 23.04.2018 о 16 год. 28 хв. агентом з митного оформлення ТОВ «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» ОСОБА_2 з метою митного оформлення у митному режимі «ІМ 40 ДЕ» товарів в кількості 8 найменувань, які імпортувались на адресу ТОВ «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 34004579 м. Вінниця, вул.Чехова 7-В) на виконання умов зовнішньоекономічного договору № Saicos/001 від 24.10.2016 року, укладеного з Saicos Colour GmbH(Carl-Zeiss-Str.3, 48336 Sassenberg, Німеччина) до відділу митного оформлення №1 митного поста «Вінниця -центральний» Вінницької митниці ДФС подано електронну митну декларацію, підписану електронним цифровим підписом, якій присвоєно номер UA401010/2018/012711.

В графі 31 ЕМД гр. ОСОБА_2 заявила товар: лаки та фарби на основі хімічно модифікованих природних полімерів, диспергуванні у неводному середовищі в асортименті - у кількості 29 штук (металеві ємності по 10 л).

Під час здійснення митного контролю, за результатами митного огляду виявлено 1 картонну коробку без маркування, в якій знаходилися 4 ємності, об’ємом 1 літр кожна, добавки для стабілізації в’язкості, маркування на ємностях Saicos COATING 8720VS sistems, Zuzatzmittel zur Viskositatsatsstabillisierung, виробник Saicos Colour GmbH, країна виробництва Німеччина. Всі ємності та картонна коробка розміщені на піддоні та обгорнуті поліетиленовою плівкою.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 МК України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, ОСОБА_2 під час декларування товарів за ЕМД №UA401010/2018/012711 в порушення вимог ст. 257, ст.266 Митного кодексу України, не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назву, кількість тощо) про вказані товари, які надішли на адресу ТОВ «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ», а саме 4 ємності, об’ємом 1 літр кожна, добавки для стабілізації в’язкості, маркування на ємностях Saicos COATING 8720VS sistems, Zuzatzmittel zur Viskositatsatsstabillisierung, виробник Saicos Colour GmbH, країна виробництва Німеччина, що переміщувався через митний кордон України, тобто, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0419/40100/18 (а.с. 3-4); - ЕМД № UA401010/2018/0127711 (а.с. 9-11); - описом вилученого товару (а.с. 25); - пояснення гр. ОСОБА_2, (а.с. 23); - актом митного огляду (а.с. 22); - доповідною запискою головного державного інспектора ВМО № 1 м/п «Вінниця-центральний» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_3 (а.с. 2).

Згідно висновку товарознавчої експертизи №142005901-0821 від 24.05.2018 року вартість вищезазначеного товару встановити неможливо через відсутність цінової інформації щодо його вартості в загальнодоступних джерелах. (а.с. 31-32).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100 % вартості товару, оскільки встановити вартість товару не представилось можливим (а.с. 31-32).

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати, пов’язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару – 4 ємності, об’ємом 1 літр кожна, добавки для стабілізації в’язкості, які знаходиться на зберіганні на складі Вінницької митниці ДФС (м. Вінниця, вул. Лебединського 7).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати, пов’язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 343 гривні 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: