Постановление суда № 76152217, 30.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/16396/16-к

Провадження №: 1-во/755/15/18

"30" серпня 2018 р.

м. Київ

слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., секретар судових засідань Ярмак І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.02.2017 у провадженні за клопотанням слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Яцишина А.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000001070 від 01.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, встановив :

Суть питання, що вирішується ухвалою

Ухвалою слідчого судді цього місцевого суду від 10.02.2017 у задоволенні клопотання слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Яцишина А.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів - реєстраційної справи ТОВ «АМАДЕУС КО» (код ЄДРПОУ: 33230842, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45-а), яказнаходиться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві адміністрації, за адресою: м. Київ, Контрактова площа, 2, відмовлено.

На цей час, до місцевого суду надійшло звернення представника ІП «Амадеус Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 33230842) ОСОБА_3 у якому звертається увагу на наявність описки у цьому судовому рішенні у справі № 755/16396/16-к ухваленого у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2016 за № 42016100000001070 щодо ЄДРПОУ юридичної особи до документів якої надано тимчасовий доступ та зазначається на необхідності вжиття заходів по їх усуненню, з огляду на, що слідчим суддею, з урахуванням норм ч. 1 ст. 379 КПК України, було призначено дане судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у відповідній ухвалі.

Встановлені слідчим суддею обставини

Станом на 10.02.2017 у провадженні третього слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000001070 від 01.11.2016 щодо зловживання службовими особами КМДА своїм службовим становищем під час будівництва багатоповерхової інженерної споруди на земельній ділянці, яка відноситься до земель історико-культурного призначення.

У рамках даного кримінального провадження слідчий Яцишин А.Р. звернувся до слідчого цього місцевого суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «АМАДЕУС КО», які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Подільської районної в місті Києві адміністрації, за адресою: м. м. Київ, Контрактова площа, 2, яке ухвалою слідчого удді від 10.02.2017 залишено без задоволення.

У тексті даного судового рішенні указано код ЄДРПОУ ТОВ «АМАДЕУС КО» - 33230842.

Разом з тим, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) ЄДРПОУ ТОВ «АМАДЕУС КО» 37270900.

З ЄДРПОУ 33230842 в ЄДР знаходиться юридична особа ІП «Амадеус Україна».

Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Слідчий суддя, вивчивши матеріали даного провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У судове засідання учасники кримінального провадженняне з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, уважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

З урахуванням того, що відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому, у світлі вище відображених установлених фактичних даних, указана описка підлягає виправленню, у порядку ст. 379 КПК України, оскільки відповідно до даних з ЄДР ЄДРПОУ ТОВ «АМАДЕУС КО» 37270900, та, лише, у даний спосіб можливо врегулювати порушену у зверненні представника ІП «Амадеус Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 33230842) ОСОБА_3 проблематику питання, тим самим надати ефективний спосіб захисту вказаному ІП, у розумінні ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, адже, у даному випадку, слідчим суддею враховується те, що постановлена ухвала, в якій міститься така описка, оскарженню не підлягає, у зв»язку з чим заявник позбавлений змоги в іншій спосіб захистити свої права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.02.2017 у справі № 755/16396/16-к за клопотанням слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Яцишина А.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000001070 від 01.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, щодо коду ЄДРПОУ юридичної особи ТОВ «АМАДЕУС КО» та замість «код ЄДРПОУ: 33230842» вважати вірним «код ЄДРПОУ: 37270900».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: О.В. Бірса