Постановление суда № 76145802, 27.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6423/18

Номер справи місцевого суду: 511/691/17

Головуючий у першій інстанції Бобровська І. В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Литвиненко Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом (а.с.2-3).

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено(а.с.141-143).

12 липня 2018 року на вказане рішення суду представник АТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу (а.с.154-158).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 липня 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та для звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 16 серпня 2018 року сплатив судовий збір у розмірі 2400 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, та надав апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказанням підстав для поновлення строку.

Так, апелянт зазначає, що вперше АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу в установлений законом строк 11 грудня 2017 року, однак апеляційна скарга не надійшла до Роздільнянського районного суду Одеської області. Ці обставини стали відомі банку лише після отримання відповіді голови суду на їх заяву. Вказані обставини підтверджуються копією опису, датовану 12 грудня 2017 року, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» від 04 червня 2018 року та відповіддю голови Роздільнянського районного суду Одеської області від 13 червня 2018 року (а.с.148, 151, 159).

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання АТ КБ «Приватбанк» та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга АТ КБ «Приватбанк» за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Литвиненко Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику Литвиненко Олені Леонідівні в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Литвиненко Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи: акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_3копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» в строк до 11 вересня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков