Решение № 76143371, 01.08.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1502/18

Провадження № 2/376/713/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі – Щур Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що 14.11.2003 року ОСОБА_2 посвідчив в приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно.

04.12.2003 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 452014, виданого відділом РАГС Сквирського РУЮ Київської області від 04.12.2003 року, за актовим записом № 262.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді 3/5 частини житлового будинку № 10 по пров. Кривоноса, в м. Сквира Київської області, загальною площею 136.20 кв.м., житловою площею 78.8 кв.м. , з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. «В», гараж літ. «Г», погріб з шийкою літ. «Ж», убиральня літ. «Д», огорожа №1, ворота з хвірткою № 2. Належність спадкодавцю 3/5 частини будинку підтверджено Договором дарування від 01.09.1966 року.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки пошкоджений оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, а саме: Договору дарування від 01.09.1966 року, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом установлено, що 14.11.2003 року ОСОБА_2 посвідчив в приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно.

04.12.2003 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 452014, виданого відділом РАГС Сквирського РУЮ Київської області від 04.12.2003 року, за актовим записом № 262.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді 3/5 частини житлового будинку № 10 по пров. Кривоноса, в м. Сквира Київської області, загальною площею 136.20 кв.м., житловою площею 78.8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. «В», гараж літ. «Г», погріб з шийкою літ. «Ж», убиральня літ. «Д», огорожа №1, ворота з хвірткою № 2. Належність спадкодавцю 3/5 частини будинку підтверджено Договором дарування від 01.09.1966 року.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки пошкоджений оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, а саме: Договору дарування від 01.09.1966 року, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Керуючись ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206 ЦПК України,

ст.1218,1220,1223,1233-1236,1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) до Сквирської міської ради Київської області (адреса: вул. Богачевського,28, м. Сквира Київської області, код ЄДРПОУ 04054961), про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 3/5 частини житлового будинку № 10 по пров. Кривоноса, в м. Сквира Київської області, загальною площею 136.20 кв.м., житловою площею 78.8 кв.м. , з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. «В», гараж літ. «Г», погріб з шийкою літ. «Ж», убиральня літ. «Д», огорожа №1, ворота з хвірткою № 2, після смерті батька – ОСОБА_2, який помер 04.12.2003 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: ОСОБА_3