
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/2424/18
категорія 10.3.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про збільшення розміру грошової компенсації та її виплату,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, в якому просить:
- визнати дії відповідача щодо відмови донарахувати та виплатити йому грошову компенсацію вартості втраченого домоволодіння у АДРЕСА_1, що належало його матері - ОСОБА_2, застосувавши індекси 1,24, 1,18, 1,34 неправомірними;
- зобов'язати відповідача донарахувати та виплати йому грошову компенсацію вартості втраченого домоволодіння у АДРЕСА_1, що належало його матері - ОСОБА_2, застосувавши індекси 1,24, 1,18, 1,34;
- справу розглянути без нього, погоджується на заочний розгляд;
- відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України об'єднати в одне провадження даний позов та позов його сестри - ОСОБА_3 до цього ж відповідача з аналогічних підстав.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:
- нової позовної заяви до відповідача, оформленої з урахуванням вищевикладених положень КАС України, в 2-х примірниках;
- доказу сплати (доплати) судового збору в розмірі 352,40 грн.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 16.08.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
23 серпня 2018 р. до суду надійшла заява про надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн.
Нової позовної заяви до відповідача, оформленої з урахуванням вищевикладених положень КАС України, в 2-х примірниках, впродовж семи днів з дня отримання копії ухвали суду від 31.07.2018 позивачем до суду надано не було.
За наведених обставин, суд вважає, що позивачем у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви усунуто не було.
Пунктом першим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про збільшення розміру грошової компенсації та її виплату повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судебное решение № 76140639, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 30.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 806/2424/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: