
Справа № 344/16430/15-ц
Провадження № 22-ц/779/655/2018
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
ОСОБА_1
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Томин О.О.
суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,
розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про продовження строків розгляду справи, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12 березня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 91632 долари США 15 центів, що за курсом 21,13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.05.2015 року складає 1936187 гривень 30 копійок та 250 гривень (штраф фіксована частина) заборгованості за кредитним договором №IFIVGA0000000001 від 22.08.2008 року, та 3654 гривень витрат по оплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На дане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, вважає його незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального права. Просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволені позову.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження в даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 березня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2018 року справу призначено до розгляду на 11 липня 2018 року.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» подала до Апеляційного суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із перебуванням представника банку у відпустці, а також клопотання про продовження строку розгляду справи.
Як передбачено ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що строк розгляду справи слід продовжити в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 березня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча: Томин О.О.
Судді: Мелінишин Г.П.
ОСОБА_3
Судебное решение № 76140458, Апеляційний суд Івано-Франківської області было принято 29.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 344/16430/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: