Постановление суда № 76137448, 29.08.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5149/18

2/303/2148/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 серпня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Авто», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача про визнання договорів недійсними, витребування майна та розподіл спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Авто», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача про визнання договорів недійсними, витребування майна та розподіл спільного майна подружжя, яка не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем до позовної заяви додано квитанцію № НОМЕР_1 від 22.08.2018 року про оплату судового збору в розмірі 1300 гривень.

Позивачем заявлено позовні вимоги як немайнового так і майнового характеру.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З огляду на це, позивачу необхідно сплатити судовий збір окремими платіжними дорученнями у розмірі встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23, 175, 177, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Авто», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача про визнання договорів недійсними, витребування майна та розподіл спільного майна подружжя- залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5