№ 76137083, 29.08.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1646/18

3/241/510/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Військової частини А2802 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проходить військову службу у військовій частині А2802 (з місцем дислокації в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області), ІПН:НОМЕР_1,

за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Навідник другої гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А2802 старший матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1, 12.08.2018 року, близько 18 години 00 хвилин, був виявлений з ознаками алкогольного сп”яніння під час виконання службових обов”язків, перебуваючи в районі відведення в смт. Мануш Мангушського району Донецької області, в умовах особливого періоду, у зв”язку із чим не міг виконувати службові обов”язки. Був направлений на медичний огляд до Мангушської центральної районної лікарні, де було виявлено факт вживання алкоголю, про що свідчить висновок щодо результатів медичного огляду від 12.08.2018 року № 129, що складає 2,40% алкогольного сп”яніння, за що на нього і було складено протокол.

В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, надав заяву про розгляд адміністративної справи у його відсутності, провину визнає та просить призначити найменше покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 277 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.

Провина ОСОБА_1, підтверджується адміністративним протоколом № 139 від 23.08.2018 року (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп”яніння за № 129 від 12.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння – 2,40% промілей (а.с.3), поясненням самого ОСОБА_2, де він вину свою визнав (а.с.4), поясненнями свідків (а.с.5,6), листом з Військової частини А2802, щодо дії в Україні особливого періоду від 23.08.2018 року (а.с.7-9), військовим квитком серії АВ №309342 на ОСОБА_1 (а.с.14).

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як виконання військовослужбовцем обов’язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальності,раніше до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП не притягувався, тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять ) гривень на користь держави. Р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя ( підпис ) О.М. Апалькова

Копія постанови оформлена 29.08.2018 року.

Постанова на 29.08.2018 рік не набрала законної сили.

Суддя О.М. Апалькова

ОСОБА_3 Орчелота