Постановление суда № 76136641, 28.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6370/18

провадження № 2/243/2355/2018

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

28 серпня 2018 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Волікової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов’янська цивільну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова Компанія “ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ”

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова Компанія “ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ” з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання представник позивач ТОВ “ Фінансова Компанія “ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ” не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що представник позивач повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошенням на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Таким чином, суд в порядку ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 280 ЦПК України та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова Компанія “ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2