
Номер справи 237/1106/18
Номер провадження 2/237/752/18
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
20 серпня 2018 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Мар’їнського відділення Красноармійського УГГ про захист прав споживачів, визнання незаконним акту та про поновлення підключення до газової мережі,
В с т а н о в и в:
В провадженні Мар’їнського районного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Мар’їнського відділення Красноармійського УГГ про захист прав споживачів, визнання незаконним акту та про поновлення підключення до газової мережі.
16.08.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом зобов’язання відповідача підключити її будинок до мережі газопостачання.
Дослідивши заяви про забезпечення позову, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Відтак, згідно до вимог п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного позову.
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, всупереч вимогам закону, зазначені вимоги заявником не виконані.
Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Мар’їнського відділення Красноармійського УГГ про захист прав споживачів, визнання незаконним акту та про поновлення підключення до газової мережі – повернути заявнику.
Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 28.08.2018 року
Судебное решение № 76135839, Мар'їнський районний суд Донецької області было принято 28.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 237/1106/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: