Постановление суда № 76133392, 28.08.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1011/18

28 серпня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Українсько-іспанське спільне підприємство-товариство з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП" до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Українсько-іспанське спільне підприємство-товариство з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП" з позовною заявою до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про стягнення пені.

Ухвалою судді від 18.06.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду без повідомлення сторін на 30 липня 2018 року. Даною ухвалою відповідачу встановлено 15-денний термін для подачі відзиву на адміністративний позов.

11 липня 2018 року представником відповідача було подано відзив на позов Українсько-іспанського спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП".

31 липня 2018 року ухвалою суду було призначено дану справу до розгляду з викликом сторін в судове засідання на 14.08.2018 року о 11:30 год.

14 серпня 2018 року представник позивача та представник третьої особи в судове засідання не прибули та не забезпечили явку уповноважених представників, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися завчасно та належним чином, у зв'язку з цим було відкладено слухання справи на 28.08.2018 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи, за відсутності позивача, представника третьої особи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що представника позивача Українсько-іспанського спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП" належним чином повідомлялося про дату, час та місце судового засідання у порядку та строк встановлений ст.126 КАС України, повторно без поважних причин не прибув у судове засідання, не направив представника у судове засідання, не подав доказів поважності причин неможливості направити представника та не подав клопотань про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Пунктом 3 частини п'ятої цієї статті визначено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до вимог статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В частині п'ятій цієї статті зазначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача Українсько-іспанського спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП" позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно із ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до п.4. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.240, ст.ст.183, 255, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Українсько-іспанського спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП" до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про стягнення пені залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.