№ 76133389, 28.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20810/18

Провадження № 3/127/5170/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «АС-ЛІС ЛТД», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 21.08.2018 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч. 2 ст. 162-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, в тому числі, перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений неправильно, в силу чого відповідні матеріали адміністративної справи підлягають поверненню на доопрацювання з наступних підстав:

Згідно норми ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так протокол містить відомості, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 162-1 КУпАП, оскільки на останнього на протязі року було складено два протоколи про адміністративне правопорушення, однак, в матеріалах справи немає належного доказу, а саме: копії відповідної постанови суду про те, чи притягувався ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП. Також на виклик суду в судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, що позбавило можливості підтвердження або спростування ним зазначеної вище інформації.

За даних обставин, з метою забезпечення законності під час здійснення провадження в справі про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне повернути для доопрацювання відповідні матеріали справи про адміністративне правопорушення до Головного управління ДФС у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №127/20810/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 162-1 направити на доопрацювання начальнику Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: