Постановление суда № 76132715, 28.08.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15372/17

Провадження №2/200/1176/18

У Х В А Л А

Про закриття підготовчого проведення та призначення справи до судового розгляду по суті

28 серпня 2018 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2017 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

06.10.2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В підготовчому провадженні з’ясувались обставини, що відповідачі надали відзиви на позов.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задоволено, витребувано з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративні справи №202/2057/17 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та №202/2056/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Також витребувано з ПАТ «СК «Уніка» копію звіту експертного дослідження щодо визначення розміру заподіяного автомобілю «Шкода Супер Б», д/н НОМЕР_1, збитку.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки за результатом підготовчого судового засідання у представників сторін немає заперечень щодо призначення розгляду справи по суті, тому суд визначає дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 29.01.2019 року о 13.30 год.

Враховуючи, що судом вирішені питання, заявлені в процесі підготовчого судового засідання, у сторін не має інших клопотань та сторони згодні на закриття підготовчого провадження, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.196-197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в цивільній справі цивільну за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, до судового розгляду по суті на 29.01.2019 року о 13:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову буз розгляду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва