Постановление суда № 76132169, 29.08.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2018 Справа № 920/856/17

Господарський суд Сумської області у складі: судді О.Ю.Соп'яненко,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

представник ОСОБА_1 - не з'явився,

боржника - не з'явився,

Розпорядник майна - не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/856/17

за заявою ОСОБА_2, смт. Недригайлів (новий кредитор згідно ухвали суду від 17.10.2017 року)

до боржника ТОВ "Радосинь" (вул. Радянська, 10,с. Зінове, Путивльський район, Сумська область,41545)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду № 920/856/17 від 09.08.2018 року призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог на 29.08.2018 року. Явку директора ТОВ "Радосинь" ОСОБА_3 повторно визнано обов'язковою. Повторно зобов'язано боржника надати суду письмовий відзив на подану заяву ОСОБА_1 Рекомендовано ОСОБА_3 надати суду оригінали документів:

- договір позики від 14.12.2012;

- розписку про отримання позики від 14.12.2012;

- договір застави при участі майнового поручителя від 14.12.2012;

- рішення засновників від 14.12.2012.

Директор ТОВ "Радосинь" ОСОБА_3 повторно в судове засідання не прибув, оригінали документів, витребувані ухвалою суду від 26.03.2018 року, не надав.

Представник ОСОБА_1 направив суду заяву від 17.08.2018 про відкладення розгляду справи.

Як свідчать матеріали справи, директор ТОВ "Радосинь" ОСОБА_3 не виконує вимог ухвал господарського суду від 26.03.2018, від 17.04.2018, від 14.06.2018, від 09.08.2018, в судові засідання не з'являється.

Зокрема, вищевказані ухвали у даній справі направлялися на адресу підприємства-боржника, на якому ОСОБА_3 перебуває на посаді директора. Адреса місця проживання чи перебування ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутня.

В судовому засіданні 26.03.2018 представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 та розпорядник майна Удовенко Р.П. заявили усне клопотання про необхідність виклику в судове засідання директора підприємства - боржника ОСОБА_3

Враховуючи вищевкладене, неявку в судове засідання директора підприємства-боржника, неподання документів, суд дійшов висновку про відкладення заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог (вх. 3023) та зобов'язання розпорядника майна Удовенка Р.П. та адвоката ОСОБА_4 забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог (вх. 3023) в судове засідання на 20 вересня 2018 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м.Суми, пр-т. Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. № 115.

2. Зобов' язати представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та розпорядника майна Удовенка Р.П. забезпечити явку директора ТОВ "Радосинь" ОСОБА_3 в судове засідання 20.09.2018 о 11-15 год.

3. Повторно зобов'язати боржника надати суду письмовий відзив на подану заяву ОСОБА_1

4. Розпоряднику майна надати суду письмові пояснення щодо наявності чи відсутності у ТОВ "Радосинь" оригіналів витребуваних у директора ОСОБА_3 документів.

5. Повторно рекомендувати ОСОБА_3 надати суду оригінали документів:

- договір позики від 14.12.2012;

- розписку про отримання позики від 14.12.2012;

- договір застави при участі майнового поручителя від 14.12.2012;

- рішення засновників від 14.12.2012.

6. Судове засідання у даній справі 20.09.2018 року об 11 год. 15 хв. провести у режимі відеоконференції.

7. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 20.09.2018 року об 11 год. 15 хв. Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16).

8. Копію ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, Буринському районному суду Сумської області, ОСОБА_3

Суддя О.Ю. Соп'яненко