Постановление суда № 7613132, 18.01.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-496/2010 року

У х в а л а

18 січня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Глоби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк» (надалі АТ «Індекс Банк») звернулося до суду 02 жовтня 2009 року з позовом, вказавши, що 18 жовтня 2007 року між ним і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 203/723285. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 9400 грн. строком на 36 місяців, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути отриманий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 19 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,32 % в місяць).

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. На 20 травня 2009 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 9 997,95 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість та пеню за кредитним договором № 203/723285 від 18 жовтня 2007 року в розмірі 9 997,95 грн., витрати по справі – судовий збір (держмито) в розмірі 99,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 07 серпня 2009 року, погоджених Національним банком України 09 вересня 2009 року, акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк» було перейменовано в публічне акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК». Згідно п.1.2 Статуту ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» є правонаступником прав та зобов’язань АТ «Індустріально-експортний банк» (а.с.24-26 – копія статуту).

Представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, повернути судовий збір у розмірі 99,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явилася.

Суд вважає, що заява підлягає в частині залишення позовної заяви без розгляду – задоволенню, а в частині повернення витрат по справі - частковому задоволенню. Так як відповідно до п.4 ч.1 ст.83 Цивільного процесуального Кодексу України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду. Відповідно до ч.2 ст.83 Цивільного процесуального Кодексу України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.83,207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» (р/р 37396840000003, МФО 307015, код ЄДРПОУ 26005242) судовий збір у розмірі 99 (дев’яносто дев’ять) гривень 98 копійок, сплачений по платіжному дорученню № 308 від 05 серпня 2009 року.

На ухвалу в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя