Постановление суда № 76130684, 30.08.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/61/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.08.2018 Справа № 908/1696/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави, в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача фермерського господарства "Тюльпан" (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Чкалова, буд. 33)

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівник Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до фермерського господарства "Тюльпан" про витребування із незаконного володіння ФГ "Тюльпан" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області земельну ділянку загальною площею 47,3 га, яка розташована на території Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, що раніше булав надана у довічне успадкування володіння ОСОБА_1 на підставі державного акта на право довічного успадкування володіння землею від 27.05.1993 №000813, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадкування володіння землею за №59.

Підставою для звернення з позовом зазначено те, що спірна земельна ділянка надавалась у довічне успадкування володіння ОСОБА_1, а не ФГ "Тюльпан". До того ж земельна ділянка не входить дол. складу майна ФГ "Тюльпан", а тому й не може використовуватись цим господарством після смерті ОСОБА_1, адже будь-які права приватних осіб щодо вказаної земельної ділянки припинились зі смертю належного користувача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГКП України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити прокурора та сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов’язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/61/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.09.2018 р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовчого засідання:

Прокурору та Позивачу (кожному окремо) надати: відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 21.09.2018р.; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 19.09.2018р.; надіслати відзив з доданими до нього документами прокурору та позивачу, докази відправки надати суду до початку підготовчого засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію прокурора.

5. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.

6. Явку позивача та відповідача визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Ухвала набрала законної сили – 30.08.2018р.

Суддя О.В. Федорова