Постановление суда № 76130660, 28.08.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/13/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2018 Справа № 908/329/16

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16

за позовом: Державного підприємства “Енергоринок” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 21515381)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (відповідач) звернулося в господарський суд Запорізької області із заявою в порядку ст. 331 ГПК України, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 на 10 місяців відповідно до доданого графіку на період з серпня 2018 по травень 2019.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-465/18 від 16.08.2018 р., враховуючи звільнення судді-доповідача у цій справі ОСОБА_1, заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” про розстрочення виконання рішення суду від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 р. заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою від 17.08.2018 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ “Запоріжжяобленерго” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 на 10 місяців, до повернення матеріалів по справі № 908/329/16 до господарського суду Запорізької області.

У зв’язку з поверненням матеріалів по справі № 908/329/16 до господарського суду Запорізької області питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16, може бути вирішено судом.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 170 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, викликати до судового засідання учасників справи та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 331 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 06.09.2018р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” довести неможливість виконання рішення у спосіб та порядок визначені судом, в тому числі наявність виняткових обставин, які ускладнюють або перешкоджають виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. у справі № 908/329/16, в письмовій формі надати нормативне та документальне обґрунтування вимоги про надання розстрочення виконання рішення суду, надати документи фінансової звітності та баланс підприємства за останній звітний період відповідно до форми та вимог, передбачених “Національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 1” “Загальні вимоги до фінансової звітності”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 73 від 07.02.2013 року, оригінали усіх документів, доданих до заяви.

4. Запропонувати стягувачу - Державному підприємству “Енергоринок” надати письмові пояснення щодо поданої заяви, в т. ч. докази виконання боржником рішення суду від 14.03.2016 у справі № 908/329/16.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Явка боржника та стягувача в судове засідання обов’язкова.

7. Попередити боржника та стягувачів про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя М.В. Мірошниченко