
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.08.2018р. Справа № 905/1732/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Імперія Металів”, м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, Донецька область
про оскарження дій приватного виконавця
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.06.2016р.:
- позовні вимоги задоволено частково у сумі 47 129, 78 грн.;
- стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Металів” заборгованість у розмірі 22 688 грн 40 коп., пеню у розмірі 1 651 грн 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 19 880 грн 32 коп., 3% річних у розмірі 1 532 грн 17 коп. та судовий збір 1 377 грн 17 коп.
На виконання рішення видано відповідний наказ.
28.08.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця, в якій скаржник (Публічне акціонерне товариство “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ”) просить:
- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 в частині не передачі виконавчого провадження № 56990822 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/1732/16 від 25.07.2016р. до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205;
- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 щодо списання з рахунку ПАТ «Енергомашспецсталь», відкритого в АТ «Альфа Банк» у м. Києві (р/р № 26006011377801, МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням № 56990822 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/1732/16 від 25.07.2016р., а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій, в загальній сумі 52 481,20 грн.;
- зобов’язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 повернути на рахунок ПАТ «Енергомашспецсталь» (р/р № 26006011377801, АТ «Альфа Банк» у м. Києві, МФО 300346) незаконно списану суму боргу за виконавчим провадженням № 56990822 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/1732/16 від 25.07.2016р., а також основну винагороду приватного виконавця та витрати на проведення виконавчих дій за зазначеним виконавчим провадженням, в загальній сумі 52 481,20 грн.;
- зобов’язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом передачі виконавчого провадження № 56990822 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/1732/16 від 25.07.2016р. на виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.
Відповідно до ч.1 ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Приписами ст.340 Господарського процесуального кодексу України встановлено: “Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1). Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ч.2)”.
Згідно ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги призначити на 06.09.2018 року о 09:50 год.
Приватний виконавець ОСОБА_1 має право надати відзив на скаргу.
Явка у судове засіданні представників заявника та приватного виконавця обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судебное решение № 76130577, Господарський суд Донецької області было принято 29.08.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 905/1732/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: