
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2939/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ", м.Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича, м.Кривий Ріг
про визнання недійсним Акту виконаних послуг №1508/9 від 15.08.2017р.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Баннов Є.Г., паспорт серія ЕА423879
вільний слухач: Балюра А.С., довіреність №521 від 14.05.2018 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича і просить суд визнати недійсним Акт виконаних послуг №1508/9 від 15.08.2017р. та стягнути судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було умисно введено в оману щодо істотних умов договору шляхом повідомлення недостовірної інформації стосовно приналежності транспортних засобів останньому.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, 27.08.2018р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та неможливістю бути присутнім при розгляді даної справи.
Відповідач в підготовчому засіданні подав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 року 15 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До підготовчого засідання надати:
Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.
Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 61-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота
Судебное решение № 76130540, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 30.08.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/2939/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: