Постановление суда № 76130135, 28.08.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13010/18

Провадження № 2/234/3500/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

28 серпня 2018 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/13010/18

Державної іпотечної установи

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року представник Державної іпотечної установи звернувся до суду з позовом з тих підстав, що 03.06.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Актив Банк» та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір №419.1.08/Д(С)-101. 24.10.2008 року між Державною іпотечною установою та банком був укладений договір про відступлення права вимоги, згідно якого банк передав позивачу всі права вимоги до договором про іпотечний кредит та іпотечним договором. У порушення ст. ст. 526, 530, 610, 612 ЦК України ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання за іпотечним договором №419.1.08/Д(С)-101 від 03.06.2008 року, а отже у нього виникла заборгованість. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість у сумі 58 971,93 грн., що утворилася за період з 10.05.2017 року по 15.05.2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що дана справа є малозначною, у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по суті справи на 11 год 00 хв. 26 вересня 2018 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п’ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання зустрічного позову суд перейде до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що відповідає вимогам ч.4 ст.193 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п’ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п’ятиденний строк для подання суду заперечень.

Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2