Приговор № 76128036, 28.08.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4468/18

Провадження № 1-кс/752/4770/18

У Х В А Л А

28.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Якушко Т.А., адвоката Мохонька К.М., розглянувши матеріали клопотання адвоката Мохонька Костянтина Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у укримінальному провадженні № 420181010100000044 від 01.03.2018 р. за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

адвокат Мохонько Костянтин Миколайович звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_2 з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у укримінальному провадженні № 420181010100000044 від 01.03.2018 р. за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

На вирішення експерта адвокат просив поставити наступні питання:

- Чи знаходяться на поверхні вилучених під час обшуку 01.03.2018 купюрах номіналом 500 гривень серії і номери яких: ФД 5730020. СД 4405389. MB 0843708. УИ 2882.354. ЗІ 5801285. УЖ 0773483. ЛВ 7162719. ВИ 7963403 клітини людини?

- Якщо знаходяться, встановити ДНК-профіль клітини людини виявлених на поверхні вилучених під час обшуку 01.03.2018 купюрах?

- Чи збігається ДНК-профіль слідів клітин людини виявлених па поверхні вилучених під час обшуку 01.03.2018 купюрах з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.'?

Клопотання обгрунтовано тим, що Київською місцевою прокуратурою № 1 проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, № 420181010100000044 від 01.03.2018 р. за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

01.03.2018 р. ОСОБА_2 був затриманий в м.Біла Церква прокурором Київської міської прокуратури № 1 в м.Кисві Бондаренком М.В. Відповідно до протоколу обшуку у ОСОБА_2 вилучено із задньої лівої кишені штанів грошові кошти в розмірі 4000 гри., номіналом по 500 гри., і з правої кишені 45 грн., різними купюрами.

Відповідно до відеозапису обшуку, на момент початку фіксації відеокамерою процедури обшуку, ОСОБА_2 вже знаходився в кайданках. застібнутих за спиною. Більш того, працівниками СБУ при затриманні ОСОБА_2 були спричиненні тілесні ушкодження.

Під час обшуку ОСОБА_2 останній повідомив, що грошові кошти в розмірі 45 грн. належать йому, а вилучені з лівої кишені штанів 4000 грн. йому не належать.

13.07.2018 р. слідчим суддею постановлена ухвала та призначена судова молекулярно-генетична експертиза для встановлення наявності чи відсутності на вилучених купюрах слідів біологічного походження і їх належності ОСОБА_2

30.07.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4, відповідно до якого за результатами попереднього вивчення матеріалів було встановлено, що на вирішення судової експертизи не винесене питання про встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію ОСОБА_2, однак є питання щодо порівняння ДНК-профілю слідів клітин людини, виявлених на поверхні вилучених під час обшуку 01.03.2018 р. купюрах з генетичними ознаками останнього, а також відсутній дозвіл на повне або часткове знищення об»єктів експертизи.

В судовому засіданні адвокат не заперечував проти задоволення клопотання експерта і включення для вирішення під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи питання щодо встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію ОСОБА_2 та надання згоди на повне або частково знищення об»єктів експертизи.

Прокурор в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши адвоката, слідчий суддя вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Київською місцевою прокуратурою № 1 проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, № 420181010100000044 від 01.03.2018 р. за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

01.03.2018 р. ОСОБА_2 був затриманий в м.Біла Церква прокурором Київської міської прокуратури № 1 в м.Кисві Бондаренком М.В. Відповідно до протоколу обшуку у ОСОБА_2 вилучено із задньої лівої кишені штанів грошові кошти в розмірі 4000 гри., номіналом по 500 гри., і з правої кишені 45 гри., різними купюрами.

В ході проведення досудового розслідування адвокат Мохонько Костянтин Миколайович звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_2 з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у укримінальному провадженні № 420181010100000044 від 01.03.2018 р. за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- Чи знаходяться на поверхні вилучених під час обшуку 01.03.2018 купюрах номіналом 500 гривень серії і номери яких: ФД 5730020. СД 4405389. MB 0843708. УИ 2882.354. ЗІ 5801285. УЖ 0773483. ЛВ 7162719. ВИ 7963403 клітини людини?

- Якщо знаходяться, встановити ДНК-профіль клітини людини виявлених на поверхні вилучених під час обшуку 01.03.2018 купюрах?

- Чи збігається ДНК-профіль слідів клітин людини виявлених па поверхні вилучених під час обшуку 01.03.2018 купюрах з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.'?

необхідно встановити наявність чи відсутність на вилучених купюрах слідів біологічного походження і їх належності ОСОБА_2

13.07.2018 р. зазначене клопотання було задоволено, однак, при вирішенні питання щодо призначення судової експертизи слідчим суддею не було вирішено питання щодо надання згоди на часткове або повне знищення об»єктів дослідження у разі необхідності відповідно до Методитики проведення даного виду експертизи, а також на вирішення експертизи не поставлено питання про встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію ОСОБА_2, хоча ставиться питання про порівняння даних зразків з ДНК-профілем слідів клітин, виявлених на поверхні вилучених під час обшуку купюр.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для забезпечення проведення призначеної слідчим суддею 13.07.2018 р. судової молекулярно-генетичної експертизи підлягають уточненню питання, винесені на її вирішення, а також необхідно отримати дозвіл органу, який призначає експертизу, на повне або часткове знищення об»єктів дослідження у разі необхідності, слідчий суддя вважає, що клопотання судового експерта ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а зазначені обставини уточненню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

включити до вирішення експертів при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 13.07.2018 р. у кримінальному провадженні № 420181010100000044 від 01.03.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, наступні питання:

1.Чи знаходяться на поверхні вилучених під час обшуку 01.03.2018 купюрах номіналом 500 гривень серії і номери яких: ФД 5730020. СД 4405389. MB 0843708. УИ 2882.354. ЗІ 5801285. УЖ 0773483. ЛВ 7162719. ВИ 7963403 клітини людини?

2.Якщо знаходяться, встановити ДНК-профіль клітини людини виявлених на поверхні вилучених під час обшуку 01.03.2018 купюрах?

3.Чи збігається ДНК-профіль слідів клітин людини виявлених па поверхні вилучених під час обшуку 01.03.2018 купюрах з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.?

4.Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 KHK України.

Зобов'язати орган досудового розслідування падати експертам для дослідження вилучені 01.03.2018 під час обшуку грошові кошти в розмірі 4000грн.. купюри, номіналом по 500 грн. серії і номери яких: ФД 5730020. СД 4405389. MB 0843708. У11 2882354. ЗГ 5801285. УЖ 0773483. ЛВ 7162719. ВИ 7963403, а також зразки букального епітелю.

У разі необхідності надати експертам мателіали кримінального провадження № 420181010100000044 від 01.03.2018 р.

Надати згоду на часткове знищення об»єктів експертизи у разі необхідності при проведенні експертизи відповідно до встановленої методики для даного виду експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя