Постановление суда № 76127588, 29.08.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/483/18

Номер провадження 2/710/408/18

УХВАЛА

про заочний розгляд

29.08.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання – Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/02-43/693-08 від 16.05.2008 ,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить в рахунок заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/02-43/693-08 від 16.05.2008 у сумі 17253,31 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 482136,27 грн.) на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: жилий будинок, загальною площею - 54,9 кв.м., житловою площею - 32,7 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Танкістів, 6, м. Шпола, який належить іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується договором дарування від 15.06.2007, зареєстрованим державним нотаріусом ОСОБА_4 Шполянської нотаріальної контори за № 800; Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 18650076 від 24.04.2008, виданим Шполянським відділком Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації (реєстраційний № 18497074); Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14917179 від 15.06.2007, виданим Шполянським відділком Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації (реєстраційний № 18497074) - шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою 164 800,00 гривень.

У суд представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов підтримують повністю і не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце були належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили, відзив до суду не надали.

Суд, на підставі вищевикладеного, враховуючи думку позивача про розгляд справи у відсутності відповідачів, приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Керуючись 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/02-43/693-08 від 16.05.2008 розглянути заочно у відсутність відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна