Постановление суда № 76126730, 23.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 639/7389/17 (категорія: інші)

Провадження № 22ц/790/2863/18

23 серпня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кіся П.В.,

суддів: - Бровченка І.О.

- Кружиліної О.А.,

за участю секретаря - Пузікової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_3

на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2018 року (суддя - Баркова Н.В.)

у цивільній справі (№ 639/7389/17) за позовом ОСОБА_3 до Національної технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України», третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

про зобов'язання надати довідку про заробіток для обчислення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявлено відвід секретарю судового засідання Пузіковій Ю.С. з зазначенням у якості підстави для відводу, що секретар судового засідання невірно склала довідку від 12.07.2018 року, вказавши в ній неправдиву інформацію, а також вказав, що секретар Пузікова Ю.С. проявила службову недбалість оскільки не направила судову повістку відповідачу НТУ «ХПІ».

Заслухавши пояснення секретаря судового засідання, думку учасників справи колегія суддів приходить до висновку, що викладені у заяві ОСОБА_4 обставини не свідчать про пряму чи побічну заінтересованість секретаря судового засідання у результаті розгляду справи, а також не свідчать про наявність інших, передбачених ст.ст. 36, 38 ЦПК України, підстав для відводу секретаря судового засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 368, ч. 2,3 ст. 384, 389 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання Пузікової Ю.С. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.

Головуючий П.В. Кісь

Судді І.О. Бровченко

О.А. Кружиліна