№ 76126512, 06.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14137/18

Пров. №3/766/5821/18

06.08.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Херсонській області, передбачене ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.07.2018 року о 05 год. 50 хв. в Херсонській області, по трасі Т1505 193км + 900м., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.НОМЕР_2, в порушення вимог 2.3, 13.1 ПДР України, будучи не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху в наслідок чого автомобіль з'їхав з проїзної частини у кувет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, на місці дорожньо-транспортної пригоди, працівниками патрульної поліції встановлено, що ОСОБА_1, в порушення п.2.10є ПДР України, вжив алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій вину у вчиненні правопорушення визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №418792 від 13.07.2018 року, схемою ДТП та у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №195201 від 13.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 в їх присутності вказав на те, що розпивав спиртні напої після факту ДТП, при цьому не дочекався пропозиції поліцейських пройти огляд на виявлення стану сп'яніння.

За вказаних обставин, сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання своєї вини, його майновий стан, а також, враховуючи його клопотання про призначення покарання не пов'язаного з грошовим стягненням, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, що повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.2.ст.36, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, суддя,–

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення:

-за ч.4 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

-за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які становлять 340грн.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4