Постановление суда № 76125169, 29.08.2018, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
29.08.2018
Номер дела
600/696/18
Номер документа
76125169
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 600/696/18

Справа № 2-а/600/42/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:

Не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, чим порушено п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Також пунктом 4 ч. 5 ст. 160 КАС України установлено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вказаним вище вимогам, позивач у позовній заяві зазначає, що він є інвалідом третьої групи, однак на підтвердження вказаного факту до матеріалів позовної заяви не додано жодного документу.

Крім того, посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» та зазначаючи перелік транспортних засобів, які обов'язковому технічному контролю не підлягають, позивач не надав жодних доказів, які дають можливість віднести автомобіль "Опель Віваро" державний номерний знак НОМЕР_1, яким він керував, до переліченої у цій статті категорії колісних транспортних засобів з урахуванням його типу і призначення.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі стосовно ОСОБА_1 було складено 14.08.2018 року, тоді як останній звернувся до суду лише 27.08.2018 року, тобто з порушенням строку встановленого ст. 286 КАС України.

Матеріали позовної заяви не містять заяви про поновлення пропущеного строку з підставами такого пропуску, а твердження ОСОБА_1 про те, що оспорювана постанова надійшла йому поштовим зв'язком за декілька днів до зверння до суду (менше десяти) не підтверджені жодними доказами.

Таким чином, суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суддя приходить до висновку, що скаргу слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам КАС України та зобов’язати скаржника усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 76125169 ?

Документ № 76125169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76125169 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76125169 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76125169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 76125169, Козівський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 76125169, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 29.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 76125169 относится к делу № 600/696/18

то решение относится к делу № 600/696/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76099703
Следующий документ : 76125171