Решение № 76124216, 28.08.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1990/18

Провадження № 2-др/577/5/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, просить ухвалити додаткове рішення у справі №577/1990/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 14000 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Однак, при ухваленні вказаного рішення, судом не вирішено питання про судові витрати, які були понесені позивачем у зв"язку з наданням їй професійної правничої допомоги адвоката. В позовній заяві було зазначено, що понесені витрати на правничу допомогу, будуть надані суду в процесі розгляду справи.

Позивач ОСОБА_2, її представник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідач ОСОБА_3 заперечує стягненню з нього витрат на професійну правничу допомогу.

За змістом п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Встановлено судом, що згідно договору №150 про надання правової допомоги від 21.03.2018 р. адвокат ОСОБА_1 надавав таку ОСОБА_2 у даній цивільній справі (а.с.29-30). Предметом укладеного договору є. зокрема, надання консультацій та роз"яснень з юридичних питань, усних і письмових довідок щодо законодавства; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; здійснення представництва інтересів клієнта в судах, правоохоронних органах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, організаціях будь-якої форми власності, перед фізичними та юридичними особами. Відповідно до додаткової угоди №1 до договору від 02.05.2018 р. вартість 1 години адвоката становить 2000 грн. за надання правничої допомоги та представництва інтересів клієнта перед підприємствами, установами, організаціями будь-якої форми власності, фізичними особами у формі судових та позасудових дій (а.с.31).

Як вбачається з акту приймання-передачі надання послуг від 06.08.2018 р., адвокат ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 правову допомогу вартістю на загальну суму 14000 грн. згідно договору про надання правової допомоги №150 від 21.03.2018 р., грошові кошти сплачені 07.08.2018 р. Відповідно до розрахунку вартості затраченого часу на надання правової допомоги, вартість правових послуг включає в себе: збір, опрацювання та підготовка відповідної документації клієнта щодо взаємовідносин з ОСОБА_3, необхідних для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у формі окремої позасудової процесуальної дії тривалістю 1 годину; надання загальних консультацій, роз"яснень та письмових висновків про положення законодавства пов"язаних зі стягненням аліментів на утримання неповнолітньої дитини у формі окремої позасудової процесуальної дії тривалістю 2 години; складення та подання позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у формі окремої позасудової процесуальної дії тривалістю 2 години; відстеження призначення судової справи до розгляду, інформування клієнта про призначення справи до розгляду та надання роз"яснень щодо наслідків розгляду справи судом у формі окремої позасудової процесуальної дії загальною тривалістю 1 година; надання загальних консультацій, роз"яснень та письмових висновків щодо судової практики про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у формі окремої позасудової процесуальної дії тривалістю 1 година. (а.с.32-33).

Згідно ст.137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер спірних правовідносин, ступінь складності справи, а саме зміст позовної заяви обсягом однієї сторінки, більша частина якої містить роздруківку відповідних статей Сімейного кодексу України і обсяг доданих до неї матеріалів - копія свідоцтва про народження дитини, та не прийняття участі представником у судових засіданнях, виходячи з принципів розумності, виваженості і справедливості, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 400 грн.

Керуючись ст.ст. 270, 247, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення за заявою представника позивача ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, 400 (чотириста) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28 серпня 2018 року.

Суддя Гетьман В. В.