№ 76124103, 23.08.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 703/2558/18

3/703/838/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Поліцейським Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 22 липня 2018 року складено протокол серії ОБ №106661 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, останній 22 липня 2018 року близько 20 години 00 хвилин по вул. В.Гордієнко, 68, в м. Сміла Черкаської області, керував автомобілем «ВАЗ-21063», д.н.з. 063-28МЕ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України .

В ході підготовки адміністративної справи до розгляду були виявлені значні недоліки у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

Так, відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу серії ОБ №106661 від 22 липня 2018 року про адміністративне правопорушення, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначено м. Сміла Черкаської області, пров. Громова, буд.7.

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Смілянським міськрайонним судом Черкаської області з метою виклику в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, була направлена повістка на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №106661 від 22 липня 2018 року, а саме: м. Сміла Черкаської області, пров. Громова, буд.7.

Однак, вищевказана повістка про виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 була повернута до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позначкою пошти: «за зазначеною адресою не проживає».

Таким чином, суд приходить до висновку, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №106661 від 22 липня 2018 року, не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи зазначену норму ч.1 ст.268 КУпАП та приймаючи до уваги, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №106661 від 22 липня 2018 року не проживає, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області позбавлений об’єктивної можливості повідомити останнього про час, дату та місце розгляду вказаного протоколу, а відтак і розглянути його.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що під час складання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не встановлено його місце проживання.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП необхідно повернути до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.251, 256, 268, 277-2 КпАП, -

постановив:

Повернути адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підгягає.

Суддя О.П.Опалинська