Постановление суда № 76124078, 27.08.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1394/18

Провадження № 2-во/592/85/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Литовченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради, третя особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2018 року по справі №592/1394/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Центру реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради, третя особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди задоволено частково, моральну шкоду та судовий збір стягнуто на користь позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд виправити допущену описку в рішенні суду від 06.06.2018 року, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заначити найменування відповідача вірно «Центр реінтеграції бездомних осіб» замість «Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради».

Судом встановлено, що у у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення помилково зазначено найменування відповідача «Центр реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради» замість вірного «Центр реінтеграції бездомних осіб».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи №592/1394/18, вважає необхідним виправити описки в рішенні суду від 06.06.2018 року зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення найменування відповідача вірно «Центр реінтеграції бездомних осіб».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради, третя особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, найменування відповідача «Центр реінтеграції бездомних осіб».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Литовченко