№ 76122387, 29.08.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1212/18

Провадження № 3/617/290/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює ,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.08.2018 року о 04 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 на перехресті вулиць Досвітнього, Металіста та Колокольцова в м. Вовчанськ, Харківської області, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстр. номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, неврахував дорожніх обставин, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102, реєстр. номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. В разі ДТП постраждалі відсутні, автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Після скоєння ДТП залишив місце пригоди.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1; 12.1; 13.1; 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням правил дорожнього руху є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується його поясненнями даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2018 року за серією БД № 014584, протоколом огляду і схемою ДТП та інш. матеріалами.

ОСОБА_1 суду надав розписку потерпілого, про те, що він матеріальних претензій до нього не має, у зв’язку з тим, що правопорушник відшкодував всі спричинені збитки.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують його відповідальність, згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, а також обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст. ст. 34, 35, 124, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 згідно вимог ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в доход держави.

Вилучене посвідчення водія серії ХАА № 017943, повернути власнику

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач ГУК Харківської області/Харківобл/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через п’ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя -