Постановление суда № 76122159, 29.08.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15024/18

УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_1 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження №12017180010008280 від 15.12.2017 за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів документів реєстраційної справи, які знаходиться в центрі надання адміністративних послуг Корецької районної державної адміністрації, що за адресою: Рівненська область, м. Корець, площа Київська, 5, а саме реєстраційної справи ПП «Корець Гранітний» (ЄДРПОУ – 35051237, місцезнаходження юридичної особи: 34707, Рівненська обл., Корецький район, село Жадківка, вулиця Центральна, будинок 14).

Слідчий у клопотанні вказує, що до Рівненського ВП надійшли матеріали УЗЕ про те, що невідомою особою було протиправно знято з реєстрації транспортні засоби: автомобіль марки КАМАЗ, модель 53229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки МАЗ, модель 64229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; напівпричіп автоморозозмішувач, марки SEMI-TRAILER, модель CONCRETE, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4; автомобіль марки КАМАЗ, модель 54112, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, після чого їх передано, як майновий внесок до статутного капіталу ПП внаслідок чого заподіяно майнову шкоду вище вказаному підприємству.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що вона є власником усіх вище перелічених транспортних засобів.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_3 своїм рішенням від 21.02.2011 року №01/11 збільшила статутний капітал ПП «Корець Гранітний» за рахунок вищевказаних автомобілів. Крім того 01.03.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договір купівлі-продажу корпоративних прав ПП «Корець Гранітний» який був посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Крім того ПП «Корець Гранітний» звернулося до Рівненського міського суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання права власності на майно, а саме: автомобіль марки КАМАЗ, модель 53229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки МАЗ, модель 64229, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; напівпричіп автоморозозмішувач, марки SEMI-TRAILER, модель CONCRETE, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4; автомобіль марки КАМАЗ, модель 54112, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 і зняття з нього арешту.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ПП «Корець Гранітний», яка знаходиться в центрі надання адміністративних послуг Корецької районної державної адміністрації, оскільки відомості, що містяться в ній можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення, що необхідно з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, і оригінали необхідні для надання їх в якості об’єкта дослідження для проведення почеркознавчої та технічної експертизи щодо ідентифікації на документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інших судових експертиз.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що необхідні документи, про які йдеться у клопотанні, та які перебувають центрі надання адміністративних послуг Корецької районної державної адміністрації, що за адресою: Рівненська область, м. Корець, площа Київська, 5, і вони необхідні з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, і оригінали необхідні для надання їх в якості об’єкта дослідження для проведення почеркознавчої та технічної експертизи щодо ідентифікації на документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інших судових експертиз, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ПП «Корець Гранітний» (ЄДРПОУ – 35051237, місцезнаходження юридичної особи: 34707, Рівненська обл., Корецький район, село Жадківка, вулиця Центральна, будинок 14), які знаходиться в центрі надання адміністративних послуг Корецької районної державної адміністрації, що за адресою: Рівненська область, м. Корець, площа Київська, 5, з можливістю її вилучення.

У разі відсутності оригіналів документів, надати засвідчені копії вказаних документів та протоколів (описів), що підтверджують вилучення оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали – 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.