Постановление суда № 76118462, 29.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/6130/18 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 11-сс/783/723/18 Доповідач: Каблак П. І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Каблак П.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскаржили в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова.

У вступній частині поданої апеляційної скарги зазначено (дослівно): «Апеляційна скарга на незаконну ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10.05.2016 р.». Водночас у прохальній частині апеляції сформульована вимога «скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. від 23.08.2018 р.». Крім цього, апелянти вказують на те, що апеляційна скарга подається після отримання ними резолютивної частини оскаржуваної ухвали, а повний текст ухвали з обґрунтуванням буде додатково спростовано в апеляційному суді.

Відповідно до вимог п.п.3, 4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються судове рішення, яке оскаржується, та обґрунтування вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Оскільки подана апеляційна скарга містить очевидні суперечності щодо реквізитів судового рішення, яке оскаржується, а також застереження щодо подачі додаткових аргументів на спростування повного тексту ухвали лише в майбутньому, вважаю, що така апеляційна скарга не відповідає вищевказаним положенням кримінального процесуального закону.

Згідно з ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.396, ч.1 ст.399 КПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова залишити без руху.

Надати апелянтам строк 5 днів з дня отримання ними копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особам, які її подали.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що у разі неусунення ними недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде їм повернута без розгляду.

Суддя Каблак П.І.