Постановление суда № 76112572, 28.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2742/17

УХВАЛА

28 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Салді Сервіс" до ГУ ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - ГУ ДФС у Київській області звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

19 липня 2018 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області з підстав пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

На виконання вимог вказаної ухвали, 02.08.2018 року скаржником було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року.

З аналізу поданого клопотання вбачається, що підставою пропуску строку звернення до суду було те, що у податкового органу були відсутні кошти для сплати судового збору, а отже останній не міг вчасно звернутись до суду із апеляційною скаргою.

Однак, колегія суддів не вважає наведені обставини поважною причиною для поновлення строку апеляційного оскарження.

Таким чином, станом на 27.08.2018 року, визначені в ухвалі від 19.07.2018 року недоліки апеляційної скарги усунуті не в повному обсязі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Салді Сервіс" до ГУ ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії- відмовити.

Повернути Апелянту оригінал апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма