Постановление суда № 76111492, 28.08.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1806/18

Провадження №: 2/332/1013/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Безлер Л.В., при секретарі Жечевій А.В., розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання позивача ОСОБА_1, яка дії в інтересах недієздатної ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка дії в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання дійсним договору міни нерухомого майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 яка дії в інтересах недієздатної маркової ОСОБА_4, до ОСОБА_3 реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання дійсним договору міни нерухомого майна та визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1, яка дії в інтересах недієздатної ОСОБА_2, через канцелярію суду надала клопотання про заміну неналежного відповідача – ОСОБА_3 реєстраційних послуг Запорізької міської ради належними відповідачами –ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.51 ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи,яка повинна відповідати за позовом,суд до закінчення підготовчого провадження,а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем,не закриваючи провадження у справі,про що постановляє ухвалу. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач самостійно визначає відповідача, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, замінити неналежного відповідача належними відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 197, 258, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, яка дії в інтересах недієздатної ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка дії в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання дійсним договору міни нерухомого майна та визнання права власності, неналежного відповідача ОСОБА_3 реєстраційних послуг Запорізької міської ради належними відповідачами – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Підготовче судове засідання по цивільній справі відкласти на 12-30 годину 13 вересня 2018 року.

Направити копію ухвали сторонам по справі, а відповідачам, крім цього, уточнену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Безлер