Постановление суда № 76110569, 29.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/3158/17

Номер провадження 11-кп/775/926/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2018 року про продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Добропілського міськрайонного суду Донецької області та винести нову, якою обрати йому більш м’який запобіжний захід.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляції, вважаю, що потрібно відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2018 року в рамках розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 жовтня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Вищезазначена ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2018 року про продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: