
Єдиний унікальний номер 236/396/18
Номер провадження 22-ц/775/1328/2018
Номер провадження 22-ц/775/1328/2018 Доповідач Канурна О.Д.
Категорія 55
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 серпня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, (справа № 236/396/18, суддя Бікезіна Олена Василівна), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволені частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за березень 2017 року в сумі 2375,49 грн., за квітень 2017 року в розмірі 1416,47 грн., за травень 2017 року в розмірі 815,65 грн., за липень 2017 року в розмірі 14701,59 грн. (в тому числі компенсацію за невикористані дні відпустки та вихідну допомогу), а всього в розмірі 19354,20 грн.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 суму інфляційних втрат по заробітній платі в розмірі 1003,54 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 21000,00 грн., моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн., судовий збір в розмірі 274,87 грн.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь держави судовий збір у розмірі 416,54 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.
Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09 серпня 2018 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року була залишена без руху для усунення недоліку, а саме для доплати судового збору.
На теперішній час недолік усунено, доплачено судовий збір в розмірі 713,99 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 28 вересня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця".
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Канурна О.Д.
Судебное решение № 76110552, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 29.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 236/396/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: