Решение № 76104820, 20.08.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9107/18

Провадження № 2/234/2730/18

РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Переверзевої Л.І.

секретаря – Сухорукової В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, посилаючись на наступні обставини.

Відповідач ОСОБА_2 є його батьком. З 27 липня 2016 року батьки розірвали шлюбні відносини.

За рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14.06.2016 року відповідач виплачував аліменти на його утримання до повноліття.

На даний час позивач є повнолітнім, однак продовжує навчатися в Українському державному університеті залізничного транспорту за спеціальністю «Транспортні технології (залізничний транспорт)». Він навчається на денній формі навчання, на другому курсі. У зв’язку з цим він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Стипендію він не отримує, навчається за договором про надання освітніх послуг. Відповідно до даного договору плата за навчання складає 37200 гривень за весь час навчання. В шлюбі він не перебуває.

Позивачу для успішного проходження навчання необхідно купувати профільну літературу, оплачувати інтернет, та інше. Тобто позивач потребує матеріальної допомоги.

Стверджує, що відповідач може надавати йому матеріальну допомогу, так як на теперішній час він працює.

Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він готовий утримувати сина до закінчення навчання.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом другого курсу Українського державного університету залізничного транспорту за спеціальністю «Транспортні технології (залізничний транспорт)», загальний термін навчання до 30.06.2020 року. Навчається на контрактній основі. Стипендію не отримує. Потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Краматорським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, від 19 березня 1999 року, актовий запис № 237. Відповідач працює, має стабільний доход.

Вказані обставини стали підставою звернення позивача до суду, оскільки він вважає, що відповідач може таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до змісту статті 199 ч. 1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, оскільки відповідач може надавати матеріальну допомогу, а позивач після досягнення повноліття продовжує навчатися і потребує матеріальної допомоги, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину підлягають задоволенню.

На підставі статей 198, 199 Сімейного кодексу України, та керуючись статтями 7-13,76-84, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРИШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дитину – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до закінчення навчання – до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4