Постановление суда № 76102374, 23.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22774/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі - Лапцун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві питання щодо витребування доказів по скарзі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали» Бабича В.М. на постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Рудика В.В. від 19 липня 2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 53848351, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Вивчивши матеріали справи, суд, у зв'язку з неможливістю об'єктивного вирішення скарги без дослідження матеріалів виконавчого провадження, щодо якого подано скаргу, вважав необхідним витребувати матеріали виконавчого провадження № 53848351.

Судом до Відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві направлялись судова повістка про виклик в судове засідання державного виконавця Рудика В.В. з вимогою надати матеріали вказаного виконавчого провадження. Разом із цим, на запит суду матеріали виконавчого провадження Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві не надано, а сам державний виконавець в судове засідання не з'явився, про причини неявки та не надання витребуваних матеріалів суд не повідомив, а також, повідомлений належним чином в судове засідання не з'явився і представник скаржника.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду копію матеріалів виконавчого провадження № 53848351, які перебувають у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01011 м. Київ, вул. Різницька, 11-Б) матеріали виконавчого провадження № 53848351.

Матеріали виконавчого провадження надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець