Постановление суда № 76101781, 28.08.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1154/18 Провадження № 2-с/724/1/18

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 серпня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги від 10 серпня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року Хотинським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 1891,68 (одна тисяча вісімсот дев’яносто один) гривень 68 копійок та судового збору в розмірі 176,20 грн.

27.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суду із заявою про скасування вказаного судового наказу від 10.08.2018 року, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області з тих підстав, що боржнику на його адресу не надходила претензія із розрахунком заборгованості та проханням терміново погасити заборгованість, а також зазначає, що угода із заявником була розірвана і вказівки стягувача на існуючу у нього заборгованість не відповідають дійсності.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені. Судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача.

При цьому, суд роз’яснює стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги від 10 серпня 2018 року- задовольнити.

Скасувати судовий наказ Хотинського районного суду Чернівецької області у справі №724/1154/18 про стягнення з ОСОБА_1на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»заборгованості за надані телекомунікаційні послугив розмірі 1891,68 (одна тисяча вісімсот дев’яносто один) гривень 68 копійок та 176,20 гривень судового збору.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2018р.

Суддя: ОСОБА_2