Решение № 7609624, 11.01.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.10                                                                                 Справа № 10/268

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова компанія "Інструмент", м. Харків

до Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області

про стягнення 7 840 грн. 00 коп.

представники сторін:

від позивача –Ніколаєнко Ю.Б., довіреність № 708 від 10.11.09.,

від відповідача –представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлено про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 11.05.2006. № ПВРЗ/БІЗ/0609/ю в розмірі 7840 грн. 00 коп.

          Відповідач відзив на позовну заяву визнав позов повністю та просить розглянути справу без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором поставки № ПВРЗ/БІЗ/0609/ю від 11.05.2006р., укладеним між сторонами у справі, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 36357 грн. 60 коп. Згідно умов п. 6.1. договору оплата за поставлену продукцію здійснюється покупцем протягом 25 банківських днів. Відповідачем проведено оплату частково в сумі 28517 грн. 60оп. Залишок заборгованості і становить 7 840 грн. 00 коп.

Згідно Статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод»останній є правонаступником Державного підприємства «Попаснянський вагоноремонтний завод». Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. З огляду на вказане необхідно замінити відповідача на його правонаступника.

Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Факт порушення відповідачем умов договору підтверджено матеріалами справи, позов визнано правонаступником відповідача.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Позовні вимоги підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою позивача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 25, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Замінити відповідача у справі Державне підприємство «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна, вул. Залізнична, 1, код 09585574 на його правонаступника Товариство з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна, вул. Залізнична, 1, код 34502350.

3. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна, Луганської області, вул. Залізнична, 1, ідентифікаційний код 34502350 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова компанія "Інструмент", м. Харків, вул. Греківська, 102, (поштова адреса: м. Харків, пров. Цигарівський, 9), ідентифікаційний код 22658964 заборгованість в сумі 7840 грн. 00 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

підписано 18.01.2010р.

Суддя Т.М.Мінська