Решение № 76094055, 15.08.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/736/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника – ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 липня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 18 січня 1998 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2.50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

Заявник звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт його проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник з 1990 року проживав однією сім’єю зі спадкодавцем по день її смерті. Вони мали спільний бюджет, за рахунок якого купували всі необхідні речі та продукти харчування, вели спільне домашнє господарство. У зв’язку з вказаними обставинами він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що заявника та померлу знають добре. Можуть підтвердити той факт, що заявник проживав однією сім’єю з померлою більш як п’ять років у своєму домогосподарстві.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 18 січня 1998 в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.5).

У відповідно до копій довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1401,1402 від 13 липня 2018 року спадкодавець була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті, проживала разом з заявником(а.с.6).

На ім’я спадкодавця видано сертифікат серії ОД №0264166 про право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.7).

Відповідно до копій інформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справ и та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти спадкові договори) №№52682026, 52682047 від 20 липня 2018 року інформація у реєстрі відносно спадкодавця відсутня(а.с.8-9).

Факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім’єю також підтверджується актом від 13 липня 2018 року, складеним за участю депутата Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області ,заявника та двох мешканців с.Гандрабури Ананьївського району(а.с.10).

Своїм листом №116/01-16 від 20 липня 2018 року приватний нотаріус ОСОБА_6 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт його проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не менше п’яти років(а.с.12).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім’єю з ОСОБА_3 з осені 1990 року по день смерті останньої - 18 січня 1998 року, тобто, більше п’яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №953279, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 05 березня 1998 року, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сім’єю з ОСОБА_3 з осені 1990 року по день смерті останньої - 18 січня 1998 року, тобто, більше п’яти років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 15 серпня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" __20__ року.