Решение № 7609160, 23.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.07.09 р.                     Справа № 24/185                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При секретарі судового засідання Корниєцькій К.О.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Чевичелова О.А. – довір.

від відповідача не з’явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк (Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства)

до відповідача Державного підприємства „Добропіллявугілля”, м. Добропілля

про стягнення підвищеного тарифу за скидання стічних забруднених вод з перевищенням припустимих норм сумі 1559 грн. 87 коп.

СУТЬ СПОРУ:                               

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк (Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Добропіллявугілля”, м. Добропілля про стягнення підвищеного тарифу за скидання стічних забруднених вод з перевищенням припустимих норм сумі 1559 грн. 87 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 471 на надання послуг по питному водопостачанню і водовідведенню від 01.04.2008р., протокол розбіжностей від 02.02.2009р., акт від 27.03.2008р., акт № 65 від 09.04.2008р., протокол №7 від 11.04.2008р., лист від 11.04.2008р., претензію № 1574 від 25.09.2008р., акт-рахунок № 469 від 21.04.2008р., Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні системи каналізації населених пунктів м. Добропілля, м. Білицьке, м.Білозерське та селища Новодонецьке, рішення № 535 від 18.07.2007р.,

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання, яким просив засідання розглянути без його участі та відзив на позов, яким позовні вимоги визнав в повному обсязі.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” (Підприємство питного водопостачання) та Державним підприємством „Добропіллявугілля” (абонент) укладено договір № 471 на надання послуг по питному водопостачанню і водовідведенню від 01.04.2008р. Договір укладено з протоколом розбіжностей від 02.02.2009р.

Відповідно до п. 1.2. договору Підприємство приймає господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води абонента, що надходять на очисні споруди в межах погоджених об’ємів, в тому числі розрахункових об’ємів стічних вод, що попадають в каналізаційні мережі через зливні люки колодязів і період дощів і сніготанення, і узгодженого помісячного графіку в границях гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин, а абонент спускає стічні води і своєчасно сплачує послуги підприємства по водовідведенню відповідно з діючими тарифами, умовами даного договору, Правилами користування, Правилами приймання стічних вод підприємства в мережі каналізації міст (Правила приймання), що затверджуються виконавчими органами місцевих рад, Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скидання промислових та інших стічних вод в мережі каналізації населених пунктів, Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. № 37 та зареєстрованих Міністерством юстиції України 26.04.02р., відповідно № 402/6690 та № 403/6691.

Згідно з п. 4.1 договору підприємство приймає господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води абонента, в тому числі стічні води, які попадають в каналізаційні мережі через зливні люки колодязів в період дощів та сніготанення, що надходять на очисні споруди в продовж всього періоду дії договору в межах об’ємів, передбачених п.1.2., 4.2. договору.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що об’єм стічних вод складає в м. Добропіллі 71%.

Відповідно п. 4.7. договору прийом стічних вод від абонента провадиться після укладання договору. Абонент сплачує підприємству за скид об’ємів стічних вод, які перевищують вказані в договорі, в п’ятикратному розмірі встановленого тарифу відповідно з умовами договору та Правил прийому.

Пунктом 4.13. договору передбачено, що скид абонентом стоків з перевищенням гранично допустимих концентрацій (ПДК) здійснюється згідно з Правилами прийому. Період, за який стягується плата за скид абонентом стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, встановленим разовим аналізом, визначається згідно з Правилами прийому, але не більш трьох календарних місяців (місяць, в якому відібрана проба, і двох попередніх місяців).Перевищена плата стягується за весь об’єм стічних вод, скинутих абонентом за цей період з даного об’єкту. Розрахунок підвищеної плати визначається у відповідності з кратністю перевищення ПДК згідно з вимогами Правил приймання.

Згідно до п. 5.9. договору при оплаті з інших підстав, передбачених законодавством та договором (п.п. 2.1., 4.2., 4.6, 4.7 та інші), абонент здійснює оплату в 3-х денний строк з дня отримання відповідного рахунку.

09.04.2008р. позивачем було виконано контрольний відбір проб стічних вод із контрольного колодязя.. на підставі чого було складено акт № 26 про відбір проб стічних вод підприємств № 65 від 09.04.2008р. Зазначений акт підписаний представниками сторін без зауважень.

За результатами відібраних проб Виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля складено протокол № 7 від 11.04.2008р., яким зафіксовано, що стічні води, що скидаються відповідачем до каналізації мають перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах, а саме: хлориди – 1177, 0 мг/дмі при нормі 350 мг/дмі (норма встановлена п. 4.13 договору).

При цьому норма припустимого рівня хлоридів визначена як в договорі, так і в Правилах приймання стічних вод підприємств у комунальні системи каналізації населених пунктів м. Добропілля, м. Білицьке, м.Білозерське та селища Ново донецьке, затверджених рішенням Виконавчого комітету Добропільської міської ради від 18.07.2007р. № 535 – 1177,0 мг/дмі.

На підставі виявленого перевищення допустимих величин, позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 434 від 11.04.2008р. та претензію № 1574 від 25.09.2008р. з повідомленням про перевищення максимально допустимих концентрацій, з вимогою про їх попередження та повідомлення про застосування підвищеного тарифу при розрахунках за водовідведення за порушення „Правил приймання стічних вод підприємств в комунальні і виробничі системи каналізацій населених пунктів Добропільського управління водопровідно-каналізаційного господарства”.

Крім того, позивачем було виставлено на адресу відповідача акт-рахунок № 469 від 21.04.2008р. на суму 1559 грн. 87 коп. та направлено претензію №1574 від 25.09.2008р., якою він просив в місячний строк сплатити акт-рахунок .

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач зобов’язання за договором стосовно оплати підвищеного тарифу за скидання стічних забруднених вод з перевищенням припустимих норм не виконав у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість сумі 1559 грн. 87 коп., яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем і підлягає стягненню.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк (Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства) до Державного підприємства „Добропіллявугілля”, м. Добропілля про стягнення підвищеного тарифу за скидання стічних забруднених вод з перевищенням припустимих норм сумі 1559 грн. 87 коп. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” (85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Т. Шевченко, 1, ЄДРПОУ 32186934) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк (Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства) (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 2186934) 1559 грн. 87 коп. заборгованості за підвищений тариф за скидання стічних вод, 102 грн. 00 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя