
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/95/18
2-во/385/8/18
У Х В А Л А
28.08.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Сліпенко Р.Ю.,
при секретарі судового засідання – Зеленко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 385/95/18 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі рішення від 18.04.2018 року Гайворонського районного суду Кіровоградської області та заяви представника АТ КБ "Приватбанк" було видано 14.06.2018 року виконавчий лист ПАТ КБ "Приватбанк"
Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що невірно зазначено дату народження боржника.
Сторони в судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як встановлено судом, рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2018 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист .
При видачі виконавчого листа судом допущено технічну помилку та не вірно вказано дату народження боржника.
З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд
вважає можливим задоволити його заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 385/95/18 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 385/95/18 від 18.04.2018 року, виданому по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме внести до виконавчого листа вірну дату народження боржника ОСОБА_1, а саме 27.08.1974 року .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
Судебное решение № 76089911, Гайворонський районний суд Кіровоградської області было принято 28.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 385/95/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: