№ 7608769, 28.10.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10867/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Падій В.В.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Нехаївський крохмаль»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бахмацького району звернувся до суду в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нехаївський крохмаль»(далі –ТОВ «Нехаївський крохмаль») про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 2816,55 грн. та фінансових санкцій –14809,93 грн. на загальну суму 17626,48 грн. Свої вимоги мотивують тим, що роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, однак відповідач несвоєчасно сплачує страхові внески до Фонду.

Представник прокуратури в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові, організаційні та фінансові основи загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з вагітністю та пологами, у разі смерті, а також надання послуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та членам їх сімей визначаються Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»(далі –Закон).

Відповідно до п.5 ст.10 Закону робочими органами виконавчої дирекції Фонду та його відділень є виконавчі дирекції відділень.

Згідно ст.9 Закону одним із напрямів діяльності робочих органів відділень Фонду є збір та акумуляція страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, що надаються Фондом.

З метою забезпечення своєчасності надходження та акумулювання коштів робочі органи відділень Фонду провадять реєстрацію страхувальників як платників страхових внесків у встановлені строки та в порядку, визначеному правлінням Фонду.

Судом встановлено, що ТОВ «Нехаївський крохмаль»(ідентифікаційний код 31871977) зареєстроване Коропською районною державною адміністрацією 16.07.2002 року та взято на облік як страхувальника у Бахмацькій міжрайонній виконавчій дирекції Фонду від 23 липня 2002 року, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи та заявою відповідача.

Згідно п. 1 ст. 23 вищевказаного Закону відповідач, як роботодавець, зобов’язаний своєчасно сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками роботодавцями один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

В порушення вказаної норми закону, відповідач не дотримався встановлених термінів сплати страхових внесків, внаслідок чого станом на 01.07.2009 року він має прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 2816,55 грн., яка відображена ним самостійно у звіті за формою Ф4-ФСС з ТВП за I півріччя 2009 року. Також рішенням виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 05.06.2009 року № 604 до відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 14809,93 грн.

З матеріалів справи вбачається, що в повідомленні про вручення поштового відправлення зазначається його отримання відповідачем 13.06.2009 року. Відповідачем не надано доказів щодо оскарження вказаного рішення або сплати заборгованості, як і доказів, що спростовують викладені в позовній заяві обставин.

Отже, загальна сума заборгованості зі сплати страхових внесків ТОВ «Нехаївський крохмаль»становить 17626,48 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Нехаївський крохмаль» є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню, а прострочена заборгованість стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю «Нехаївський крохмаль» на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати(судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Нехаївський крохмаль» - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нехаївський крохмаль»(р/р 260085574 «Райффайзен Банк Аваль», код 31871977, МФО 353348) на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на р/р 37176200900001 в ГУДК Чернігівської області МФО 853592, код 14244036 заборгованість в розмірі 17626 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 48 коп., з них: 2816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн.55 коп. –заборгованість зі сплати страхових внесків та 14809 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев’ять) грн. 93 коп. - штрафних санкцій.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Падій В.В.