Постановление суда № 76086314, 28.08.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

28 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/905/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

при секретарі: Кальченко-Булановій М.С.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - Козлова А.О., Броніної Т.О., Біріт О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

15.08.2018 року до суду надійшло клопотання про перехід зі спрощеного провадження у загальне провадження у зв'язку з великим обсягом додаткових документів, які потребують детального дослідження.

Крім того, представник відповідача заявив клопотання про виклик та допит свідків.

Представники позивача по суті клопотань не заперечували.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приписами ч. 1, 4 ст. 92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин суд задовольняє заяву ГУ ДФС України в Херсонській області та вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче провадження та задовольнити клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст. 243, 248, 260 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 вересня 2018 року на 13:30 год.

Викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_7 (73003, АДРЕСА_1), ОСОБА_8 (АДРЕСА_9), ОСОБА_9 (АДРЕСА_10), ОСОБА_10 (АДРЕСА_11), ОСОБА_11 ( 73003, АДРЕСА_3), ОСОБА_12 (73003, АДРЕСА_4), ОСОБА_13 (73003, АДРЕСА_5), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12), ОСОБА_15 ( 73003, АДРЕСА_7), ОСОБА_16 (73003, АДРЕСА_8).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Варняк С.О.