Постановление суда № 76086040, 28.08.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 серпня 2018 р. Справа № 1840/3241/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви фермерського господарства "Едельвейс-2007" (41715, Сумська область, Буринський район, с.Слобода, вул.Шківльна, буд.25, код ЄДРПОУ 34520275) до Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, буд.13, код ЄДРПОУ 00015622), третя особа - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" (03115, м.Київ, проспект Перемоги, буд.121В, код ЄДРПОУ 30382533) про визнання незаконними та скасування актів,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року позивач, фермерське господарство "Едельвейс-2007", звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, третя особа - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" про:

1) визнання незаконним та скасування висновку комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 06 серпня 2016 року за результатами розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" від 06.07.2018 року;

2) визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" від 13.08.2018 року №2631/5.

Свої вимоги мотивував тим, що висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 06 серпня 2016 року, на підставі якого скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37715240, №29871646; №29397815; № 34694160; №34459600; №33720097; № 33999648; №33996233; №35475867, та наказ Міністерства юстиції України "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" від 13.08.2018, є незаконними та такими, що підлягають скасуванню в судовому порядку, оскільки наявний очевидний факт неповноти дослідження Міністерством юстиції України обставин справи з розгляду скарги приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», допущення відповідачем грубих порушень порядку розгляду у справі за скаргою приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко».

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.257 КАС України, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.79,80 КАС України, враховуючи подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд, для повного та всебічного розгляду справи, вбачає необхідним витребувати у відповідача матеріали перевірки за скаргою приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" від 06.07.2018, а також висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за результатами розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" від 06.07.2018.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 162, 171, 173, 179, 180, 248, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №1840/3241/18 за позовом фермерського господарства "Едельвейс-2007" до Міністерства юстиції України, третя особа - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" про визнання незаконними та скасування актів (Номер категорії справи 6.3).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11.09.2018 о 12:00год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 103.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Зобов’язати Міністерство юстиції України надати до суду у 15-денний строк після вручення копії даної ухвали належним чином завірені копії:

- матеріалів перевірки за скаргою приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" від 06.07.2018,

- висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за результатами розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" від 06.07.2018;

- наказу Міністерства юстиції України "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" від 13.08.2018 року №2631/5.

7. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко