
22-ц/775/619/2018(м)
264/3268/18
Категорія 69 Номер провадження 22-ц/775/619/2018 (м)
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року м. Маріуполь
Єдиний унікальний номер 264/3268/18
Головуючий у 1 інстанції Мирошниченко Ю.М.
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги у справі за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заінтересована особа - Федерація грецьких товариств України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2018 року провадження у справі закрито.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги додано квитанцію № 1/196 від 27 липня 2018 року про сплату судового у розмірі 352,40 тільки ОСОБА_5 Інші заявники оплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду не провели.
Ухвалою апеляційного суду від 03 серпня 2018 року надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожним судового збору у розмірі 352,40 грн.
22 серпня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшли клопотання від ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження в частині розгляду щодо їх позовних вимог.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 5 п. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги є виключним правом особи, яка подала апеляційну скаргу, вказані клопотання підлягають задоволенню, а апеляційна скарга в частині розгляду позовних вимог щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 - поверненню особам, що її подала.
Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2018 року задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заінтересована особа - Федерація грецьких товариств України, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути особам, які подали апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя Л.М. Кочегарова
Судебное решение № 76085173, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 27.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 264/3268/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: