№ 7608396, 10.11.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2009 р. Справа № 2-а-12922/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

за участю:

представника позивача - не з"явився

представника відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області

до ВАТ "Південний електромашинобудівний завод"

про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка звернулось із адміністративним позовов до ВАТ "Південний електромашинобудівний завод", в якому просить стягнути витрати на виплату і доставку пенсій у сумі 22630,09 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився. заперечення на позов не надав. Про дату та час розгялду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обгрунтованість підстав для задоволення позову.

Відповідно          до п. 2 Прикінцевих Положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-4, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриваеє фактичні витрати на виплату i доставку пенсій працівникам, зайнятих повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими i особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад i показників, затвердженим Кабінетом Miнicтpiв України, крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком poбіт i професій, затвердженим Кабінетом Miнicтpiв України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у poзмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату i доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком віповідно до цього Закону.

Відповідно до вимог п. 6 Іструкції про порядок обчислення i сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Сто двадцять п"ять працівнків ВАТ "Південний електромашинобудівний завод" вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "а"-"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка надало бухгалтеру Товариства повідомлення з розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" ВАТ "Південний електромашинобудівний завод" для відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за серпень 2009 року. Сума фактичних витрат по 125 пенсіонерах м. Нова Каховка, з урахуванням часткового погашения, становить 22630,09 грн.

Борг в сумі 22630,09 грн. не сплачений.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка ВАТ "Південний електромашинобудівний завод" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 22630,09 грн., - задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Південний електромашинобудівний завод" (м. Нова каховка, вул. Першотравнева, 35, р/р 26004381 ХФ "Мегабанк". МФО 352714, код ЄДРПОУ 00213196) на користь УПФУ в м. Нова каховка (м. Нова Каховка, вул. К.Маркса, 14, п/р 25600301546 у відділенні Ощадбанку № 7789 м. Нова Каховка, МФО 342241, Код 21294951. код призначення платежу 50020600) витрати на виплату і доставку пенсій у сумі 22630.09 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.